Piyasaya Yön Veren Güncel Finans Haberleri

Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Çevresel Etki Değerlendirmesi, İzin ve Denetim Genel Müdürlüğü web sitesinde yayınlanan ilanda konuya ilişkin şu bilgiler verildi:

KARAMAN ili KAZIMKARABEKIR, ilcesi Boyacı Mahallesi 899 Ada 1 Parsel mevkiindeki KAZIMKARABEKİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI tarafından yapılması planlanan GÜNEŞ ENERJİ SANTRALİ 2.1 MWm projesi ile ilgili olarak Bakanlığımıza sunulan PTD Dosyası incelenmiş ve değerlendirilmiştir ÇED Yönetmeliği'nin 17. maddesi gereğince GÜNEŞ ENERJİ SANTRALİ 2.1 MWm projesi'ne Valiliğimizce 'Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli Değildir' kararı verilmiştir

Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Çevresel Etki Değerlendirmesi, İzin ve Denetim Genel Müdürlüğü web sitesinde yayınlanan ilanda konuya ilişkin şu bilgiler verildi:

SİVAS ili KOYULHISAR, ilcesi DOĞU KARADENİZ HAVZASI, MELET IRMAĞI ÜZERİNDE sınırları içerisinde, AKYURT ENERJİ ÜRETİM A.Ş. tarafından yapılması planlanan MELET ENERJİ GRUBU PROJESİ(23,249 MWm-22,097 MWe) projesi ile ilgili olarak Bakanlığımıza sunulan ÇED Raporu İnceleme Değerlendirme Komisyonu tarafından incelenmiş ve değerlendirilmiştir. Proje ile ilgili olarak ÇED Yönetmeliğinin 14. maddesi gereğince Komisyon çalışmaları ve halkın görüşleri dikkate alınarak Bakanlığımızca 'Çevresel Etki Değerlendirmesi Olumlu' Kararı verilmiş olup; SİVAS Valiliği(Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü) tarafından kararın halka duyurulması gerekmektedir. Ayrıca, söz konusu projeye ait Nihai ÇED Raporu ve eklerinde belirtilen hususlar ile 2872 sayılı Çevre Kanununa istinaden yürürlüğe giren yönetmeliklerin ilgili hükümlerine uyulması, mer'i mevzuat uyarınca ilgili kurum/kuruluşlardan gerekli izinlerin alınması gerekmektedir. İlgililere ve kamuoyuna duyurulur.

Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Çevresel Etki Değerlendirmesi, İzin ve Denetim Genel Müdürlüğü web sitesinde yayınlanan ilanda konuya ilişkin şu bilgiler verildi:

ANTALYA ili AKSEKI, ilcesi Güçlüköy/Barış Mahallesi sınırlarında, Yazı Mevkiinde, 136 Ada ve 1-2-4-7-8-9-10 Nolu Parseller Üzerindeki 48409,080 m2(4,8410 ha) Alanda mevkiindeki KAPTAN OTELCİLİK TURİZM VE TİCARET A.Ş. tarafından yapılması planlanan 1 Nolu Alan(0,9 MWm/0,75 MWe-0,818 ha)/2 Nolu Alan(2,7 MWm/2,25 MWe-4,023 ha)(TOPLAM 3,6 MWm / 3,0 MWe / 4,8410 ha)Kurulu Güç Kapasiteli GÜNEŞ ENERJİ SANTRALİ projesi ile ilgili olarak Bakanlığımıza sunulan PTD Dosyası incelenmiş ve değerlendirilmiştir ÇED Yönetmeliği'nin 17. maddesi gereğince 1 Nolu Alan(0,9 MWm/0,75 MWe-0,818 ha)/2 Nolu Alan(2,7 MWm/2,25 MWe-4,023 ha)(TOPLAM 3,6 MWm / 3,0 MWe / 4,8410 ha)Kurulu Güç Kapasiteli GÜNEŞ ENERJİ SANTRALİ projesi'ne Valiliğimizce 'Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli Değildir' kararı verilmiştir.

Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Çevresel Etki Değerlendirmesi, İzin ve Denetim Genel Müdürlüğü web sitesinde yayınlanan ilanda konuya ilişkin şu bilgiler verildi:

ADANA ili SARIÇAM, ilcesi BAKLALI MAHALLESİ 15451 ADA 4, 5,7 PARSEL mevkiindeki VATAN GÜNEŞİ ENERJİ ÜRETİM SAN. VE TİC.LTD.ŞTİ. tarafından yapılması planlanan GÜNEŞ ENERJİ SANTRALİ (7,98 MWm/5,9 MWe,9,338 Ha) projesi ile ilgili olarak Bakanlığımıza sunulan PTD Dosyası incelenmiş ve değerlendirilmiştir ÇED Yönetmeliği'nin 17. maddesi gereğince GÜNEŞ ENERJİ SANTRALİ (7,98 MWm/5,9 MWe,9,338 Ha) projesi'ne Valiliğimizce 'Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli Değildir' kararı verilmiştir.

Brent - 87.05 Tekrar Önem Kazanıyor…
Brent fiyatların son günlerde 120 seviyelerinden gelen downtrend çizgisini güçlü bir şekilde test ediyor. Dün 87.05 direnci ve trend çizgisi test edilmiş ancak kar satışıyla tekrar 83.70’e gerilemişti. Bugün 83.70’den tekrar tepki geldi ve downtrend test ediliyor. Genel olarak yükselişin devam etmesi, bu trendin ve/veya 87.05 direncinin üzerinde günlük mum kapanışının gerçekleşmesiyle teknik olarak tetiklenebilir. Bu durumu izlemeye devam edeceğiz.

Gün içi desteklerde ise 83.07 önemini korumaya devam edecek.

Destekler: 83.70 - 80.50 - 77.80

Dirençler: 85.40 - 87.05 - 89.70


 Ikon Menkul
 ikonmenkul.com.tr

***
                        Yasal Uyarı
 
  Burada yer alan yatırım bilgi, yorum ve tavsiyeler yatırım danışmanlığı kapsamında değildir.Yatırım danışmanlığı hizmeti ; aracı kurumlar, portföy yönetim şirketleri, mevduat kabul etmeyen bankalar ile müşteri arasında imzalanacak yatırım danışmanlığı sözleşmesi çerçevesinde sunulmaktadır.Burada yer alan yorum ve tavsiyeler, yorum ve tavsiyede bulunanların kişisel görüşlerine dayanmaktadır.Bu görüşler mali durumunuz ile risk ve getiri tercihlerinize uygun olmayabılır.Bu nedenle, sadece burada yer alan bilgilere dayanılarak yatırım kararı verilmesi beklentilerinize uygun sonuçlar doğurmayabilir.

Kuruluştan konuya ilişkin yapılan basın açıklaması aşağıda bulunuyor:

İstanbul Şehir Üniversitesi ile Bankamız arasındaki kredi geri ödeme sürecine ilişkin olarak, bugün bazı basın-yayın kuruluşlarınca kamuoyunu ve yatırımcıları yanıltıcı, Bankamızın güven ve itibarını sarsıcı, gerçeği yansıtmaktan uzak iddialara yer verildiği görülmüştür. Bu iddialara karşı müşterilerimizin ve kamuoyunun doğru bilgilendirilmesi amacıyla konunun açıklanmasına gerek duyulmuştur.
İstanbul Şehir Üniversitesi'ne Bankamızca 2014 yılında kredi kullandırılmaya başlanmış 2014 - 2015 döneminde kredi limiti arttırılarak süreç devam etmiştir.
Üniversite Özelleştirme İdaresi Başkanlığı'nca kendisine sadece eğitim ve öğretim hizmetlerinde kullanılması amacıyla devredilmiş olan ve Kartal-Dragos'ta toplam 8 parselden oluşan arazisi üzerine kampüs inşası için 2016 yılında Bankamızdan yatırım kredisi talebinde bulunmuştur.
Üniversite tarafından öngörülen öğrenci sayısı, ciro, bağış ve diğer gelirler ile özellikle Üniversitenin kurulacağı arazinin teminat olarak verilecek olması hususları birlikte değerlendirilmiş, yatırım kredisi kullandırılmıştır.
Üniversiteye kredi kullandırımından sonraki dönemde, Kartal-Dragos'ta Bankamızın teminatını teşkil eden ve bitişik halde bulunan parsellerden, toplam arazinin %73'üne tekabül eden merkezdeki en büyük ve en önemli parselin Üniversite'ye yapılmış olan tapu devrinin iptali için Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği tarafından dava açılmıştır. Danıştay 13. Dairesi tarafından görülen davada, 27 Eylül 2018 tarihinde yürütmenin durdurulmasına karar verilmiştir.
Diğer yandan, Üniversite'nin 2016 yılında kredi başvurusundaki öngörüleri yıllar itibarıyla gerçekleşmemiş, Üniversite beklenen geliri üretememiştir. Bunun sonucunda, kredi anapara ve faiz geri ödemelerinde 2019 yılı Mart ayından sonra gecikmeler yaşanmaya başlamış, Banka teminatında bulunan ana parselin Üniversite'ye devrine ilişkin 27 Eylül 2018 tarihli yürütmeyi durdurma kararına rağmen, Üniversite'nin geciken tutarları geri ödeyebilmesi, eğitim ve öğretim faaliyetlerinin devam etmesi için vade ötelemesi ve ilave kredi kullandırımı da dahil olmak üzere birçok kolaylık sağlanmıştır.
Üniversite'nin edimlerini yerine getirmemeye devam etmesi üzerine Bankamızca ilk yasal ihtar 3 Nisan 2019 tarihinde çekilmiş ancak herhangi bir yasal takip ve tedbir işlemi başlatılmayarak Üniversite'nin kredi geri ödemeleri için gerekli kaynakları bulması beklenmiştir. Ayrıca, öğrencilerin mağdur olmaması için 24.07.2019 tarihinde YÖK'e Bankamızca yazılan yazıyla bilgi verilmiş, YÖK tarafından Üniversite'nin mali durumuna ilişkin tarafımıza herhangi bir geri dönüş olmamıştır. Bu süreçte ayrıca, Danıştay 13. Dairesi tarafından 04 Temmuz 2019 tarihinde Üniversite'ye yapılan tapu devir işleminin iptaline de karar verilmiş, ilgili taşınmaz 12 Aralık 2019'da Maliye Hazinesi adına tescil edilmiştir.
İptal kararı sonrasında Bankamızın kredi teminatını oluşturan Üniversite arazisi için yeniden ekspertiz raporu düzenletilmiştir. Ekspertiz raporunda, Üniversite kampüs arazisini oluşturan parsellerden en büyüğü için verilen iptal kararı nedeniyle, teminatın iktisadi bütünlüğünün bozulduğu ve diğer parsellerin ticari değerinin kalmadığı görülmüştür.
Bu süreçte Üniversite yetkilileri ile yapılan görüşmelerde, gerek vadesi geçmiş gerekse vadesi gelecek anapara ve faiz geri ödemelerinin hangi kaynaklarla ve ne şekilde yapılabileceği ile ilgili olarak gerçekçi bir projeksiyon alınamamış ve Üniversite yönetimi oluşan teminat açığını giderememiştir. Üniversite ile Bankamız arasında yapılan görüşmelerde, Üniversite'nin kredi geri ödemelerini gerçekleştirmek için yeterli nakdi kaynağı bulunduğu Üniversite yetkililerince ifade edilmiş, fakat tarafımıza herhangi bir kredi geri ödemesi yapılmamıştır. Üniversite yetkilileri ile sair defalar yapılan görüşmelerde kredilere tahsilat sağlanamamış ve bundan dolayı Bankamızla Üniversite arasından herhangi bir mutabakata varılamamıştır.
Kredi anapara ve faiz geri ödemelerinde yasal süre olan 90 günün üzerinde gecikme olması, kredi alacağının önemli bir kısmının teminatsız kalması, Üniversite yönetiminin borçların geri ödenmesi ile ilgili gerçekçi projeksiyonunun bulunmaması, kredinin yapılandırma şartlarının oluşmaması ve Bankamız ile Üniversite arasındaki görüşmelerin neticesiz kalması nedeniyle 30 Eylül 2019 tarihinde (kredi teminatını oluşturan arazinin Üniversite'ye devrine ilişkin yürütmeyi durdurma kararından yaklaşık bir yıl sonra) 5411 sayılı Bankacılık Kanunu gereği, alacağın hukuki yoldan tahsili süreci başlatılmıştır.
Gerçekleştirilen yasal takip işlemleri mevzuata, bankacılık teamüllerine ve taraflar arasında imzalanan sözleşmelere uygundur.
Bankamızca yapılan ihtiyati haciz uygulamasına İstanbul Şehir Üniversitesi tarafından 16 Ekim 2019 tarihinde itiraz edilerek dava açılmış; dava sonucunda Mahkeme tarafından, Üniversite'nin itirazı kabul edilmeyerek ihtiyati haciz kararının devamına hükmedilmiş, böylelikle hukuki sürece devam edilmiştir.
İstanbul Şehir Üniversitesi'nin mali yükümlülüklerinin yerine getirememesi sebebiyle Yüksek Öğretim Kurulu 19.12.2019'da faaliyet izninin geçici olarak durdurulmasına ve idaresinin garantör Marmara Üniversitesi'ne devredilmesine karar vermiş, 29.06.2020 tarihinde İstanbul Şehir Üniversitesi'nin faaliyet izni kaldırılmıştır.
Yüksek Öğretim Kurulunca, Şehir Üniversitesi'nin Medeni Kanun hükümlerine göre resmi tasfiyesi için açılan dava, İstanbul Anadolu 32. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2022/198 E sayılı dosyasında devam etmektedir. Tasfiye sürecinde, Bankamızın Üniversite'den olan alacağının tahsili için çalışmalarımız devam etmektedir.
Üniversite'ye tanınan bir yıldan fazla süreye rağmen, Bankamızın alacağını ne şekilde tahsil edeceğine yönelik gerçekçi bir projeksiyon ve teminat açığını gidermeye yönelik bir çözüm ortaya koyulmamışken, bu konuyu farklı alanlara çekerek, bir grubun, bir kişinin yada bir zümrenin mağduriyetine yol açıldığı izlenimi oluşturma girişimleri boşunadır. Kaldı ki üniversitenin, Bankamızda sorunlu kredilerde izlendiği dönemde dahi eğitim- öğretim faaliyetlerinin devam edebilmesi için elektrik, su ve benzeri ödemelerini yapabilmesi sağlanmıştır. Bankamız tarafından yürütülen süreç sadece kredi alacağımızın tahsiline yönelik olup, haksız ve mesnetsiz olarak ifade edildiği şekilde Üniversite'nin faaliyetlerinin önlenmesine çalışılması ve buna yönelik olarak siyaseten talimatlandırıldığımız gibi bir ifadenin tarafımıza yüklenemeyeceği açıktır.
Bankamız, alacağının tahsili noktasında tamamen Bankacılık kuralları ve kendi iç mevzuatı doğrultusunda hareket etmiştir.

Pegasus Hava Yolları'nın internet sitesinde yapılan açıklamaya göre Pegasus Hava Yolları, 10 adet yeni Airbus A321neo uçağının finansmanı için Sürdürülebilirlik Bağlantılı Kredisi işlemi gerçekleştirdi.
Pegasus Hava Yolları, 10 adet yeni Airbus A321neo uçağının UK Export Finance destekli finansmanı için Sürdürülebilirlik Bağlantılı Kredisi işlemi gerçekleştirdi.

Şirketin internet sitesinde yer alan açıklamaya göre, kredi temin sürecinde Societe Generale küresel düzenleyici, sürdürülebilirlik yapılandırıcısı, acente ve teminat mutemedi olarak görev aldı.

Yapılan açıklamada kredi tutarı belirtilmedi.

bloomberght.com internet sitesinde yayınlanan sözkonusu habere aşağıdaki linkten ulaşabilirsiniz:

https://www.bloomberght.com/pegasus-tan-10-adet-yeni-airbus-icin-kredi-aciklamasi-2323634

....